ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
24 травня 2013 року Справа № 912/554/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІ УКРАЇНА-БУДМАТЕРІАЛИ", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інноваційна компанія", Кіровоградська область, м. Світловодськ
про стягнення 268677,75 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 02.01.2013 року;
від відповідача - ОСОБА_2А, довіреність №1-20/05-13 від 20.05.2013 року;
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСІ УКРАЇНА-БУДМАТЕРІАЛИ" (надалі - ТОВ "ІСІ Україна-Будматеріали") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інноваційна компанія" (надалі - ТОВ "Будівельна інноваційна компанія") заборгованості за договором поставки №07-01/11-Ц від 07.01.2011 року у сумі 268667,75 грн., з яких 179118,50 грн. основний борг, 89559,25 штраф, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат пов'язаних з наданням юридичної допомоги.
Ухвалою господарського суду від 04.04.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 19.04.2013 року розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 24.05.2013 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів з метою надання можливості ТОВ "Будівельна інноваційна компанія" надати додаткові заперечення на позов та додаткові докази по справі.
Представник позивача не заперечив проти вказаного клопотання.
Розглядаючи клопотання відповідача господарський суд виходить з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості розгляду даного спору, з метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав, винятковість випадку, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору у справі №912/554/13 на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №912/554/13 на п'ятнадцять днів.
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 49433565, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/554/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: