ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
23 квітня 2013 року Справа № 912/403/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі в.о. голови суду ОСОБА_1 розглянув справу №912/403/13-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської обласної лікарні, м. Кіровоград
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 59 від 06.03.2013 р. про визнання недійсним рішення конкурсної комісії, оформлене протоколом № 2 засідання конкурсної комісії з передачі в оренду приміщення, розташованого у м. Кіровограді по просп. Університетському, 2/5 (3 корп., 6 блок, 1-й поверх), загальною площею 18 кв.м., що перебуває на балансі Кіровоградської обласної лікарні від 11.02.2013 р.
У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.
Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.
Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.
23.04.2013 р. суддею Колодій С.Б. винесено ухвалу про розгляд справи № 912/403/13-г колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.
За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Тимошевську В.В. та Шевчук О.Б.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд
УХВАЛИВ:
Включити до складу колегії по розгляду справи № 912/403/13-г суддів Тимошевську В.В. та Шевчук О.Б.
Копії ухвали направити позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4, кімн. 65; відповідачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, просп. Університетський, 2/5.
В.о. голови суду ОСОБА_1
The court decision No. 49433505, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 912/403/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: