ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
25 квітня 2013 рокуСправа № 912/600/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської теплової електростанції
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс"
про стягнення 48 005,28 грн.,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1498/11 від 465/22,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської теплової електростанції звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс" 48 005,28 грн. заборгованості за договором про закупівлю (поставку) товарів № 14/29 від 16.08.2012, із яких 33533,73 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 376,75 грн. 3% річних, 9418,80 грн. пені та 4676,00 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 25.04.2013; від сторін витребувано зазначені в ухвалі документи.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не подав.
16.04.2013 на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду про порушення провадження у справі з позначкою підприємства зв'язку "адресат вибув".
До господарського суду станом на 25.04.2013 ще не надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для встановлення місцезнаходження відповідача.
За таких обставин, неподання відповідачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до "23" травня 2013 р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобовязати надіслати суду наступні документи:
Позивача: довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли;
Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 статті 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).
До відома сторін, документи необхідно подати до суду за супровідним листом.
Примірники ухвали надіслати позивачу: позивачу - 08720, Київська область, м. Українка, вул. Промислова, 1, відповідачу - 25006, м. Кіровоград, вул. Набережна, 9.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 49433491, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 912/600/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: