Court ruling № 49433484, 24.04.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.04.2013
Case No.
912/615/13
Document №
49433484
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 квітня 2013 рокуСправа № 912/615/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Хенкель Баутехнік (Україна)", Київська область, м. Вишгород

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТИЛЬ КІРОВОГРАД 2007", м. Кіровоград

про стягнення 323597,32 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.12.2012 року;

від відповідача - участі не брав.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Хенкель Баутехнік (Україна)" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТИЛЬ КІРОВОГРАД 2007" заборгованості за договором поставки №205/01 від 02.01.2012 року в сумі 323597,32 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Проте, під час заслуховування пояснень представника позивача та під час дослідження матеріалів справи, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача нові докази, необхідні для розгляду справи.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання 24.04.2013 року. Витребуваних ухвалою від 15.04.2013 року доказів до суду не подав. На момент проведення судового засідання до господарського суду не надходило підтверджень отримання ухвали суду від 15.04.2013 року.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку, що спір неможливо вирішити в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, з метою недопущення процесуальних прав останнього та у зв'язку з необхідністю витребувати у позивача нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "15" травня 2013 р. о 15:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

3. Зобов'язати сторін не пізніше 13.05.2013 року надіслати до господарського суду:

позивача: письмові пояснення щодо зазначення сум бонусів в акті звіряння взаємних розрахунків станом на 31.07.2012 року (із зазначенням правової природи походження таких бонусів);

відповідача: документально та нормативно обґрунтований відзив на позов та докази надсилання його позивачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на квітень 2013; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); власний розрахунок суми заборгованості, в разі непогодження з розрахунком позивача.

4. До відома сторін, у відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Примірники ухвали надіслати відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Інженерів, 15.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 49433484 ?

Документ № 49433484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49433484 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49433484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49433484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49433484, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49433484, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 49433484 refers to case No. 912/615/13

This decision relates to case No. 912/615/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49433483
Next document : 49433485