Court ruling № 49433443, 19.04.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.04.2013
Case No.
5013/580/11
Document №
49433443
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

19 квітня 2013 рокуСправа № 5013/580/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши скаргу комунального підприємства "Теплоенергетик" № 591/ю від 19.03.2013 року на дії органу державної виконавчої служби у справі № 5013/580/11

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград

про стягнення 6 086 228,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2011 року у справі №5013/580/11 позов дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з комунального підприємства "Теплоенергетик" 4 673 816,55 грн. боргу за поставлений природний газ, 799 016,14 грн. інфляційних втрат, 245 343,53 грн. 3% річних, 368 052,76 грн. пені задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "Теплоенергетик" на користь дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 4 673 816,55 грн. боргу, 799 016,14 грн. інфляційних втрат, 245 343,00 грн. 3 % річних, 100 000,00 грн. пені, а також 25 500,00 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено (а.с. 82-85 том 1).

18.07.2011 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ у справі.

19.03.2013 року на адресу господарського суду надійшла скарга комунального підприємства "Теплоенергетик" № 591/ю від 19.03.2013 року на дії органу державної виконавчої служби, в якій скаржник просить:

1) визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 щодо винесення постанов про арешт коштів боржника ВП №28621858 від 28.02.2013 року в межах суми 5 843 911,69 грн. незаконними;

2) визнати недійсними:

- постанову про арешт коштів боржника ВП №28621858 від 28.02.2013 року в межах суми 5 843 911,69 грн., якою накладено арешт на кошти КП "Теплоенергетик" на рахунках у фінансових установах ПАТ "КБ "Надра" Кіровоградське РУ, код установи 323624; ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код установи 823016; Кіровоградська філія ВАТ "Мегабанк", код установи 323721;

- постанову про арешт коштів боржника ВП №28621858 від 28.02.2013 року в межах суми 5 843 911,69 грн., якою накладено арешт на кошти КП "Теплоенергетик" на рахунках у фінансових установах філія АТ "Укрексімбанк", код установи 323389; філія "Придніпровське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", код установи 331564; АТ "Укрсіббанк", код установи 351005;

- постанову про арешт коштів боржника ВП №28621858 від 28.02.2013 року в межах суми 5 843 911,69 грн., якою накладено арешт на кошти КП "Теплоенергетик" на рахунках у фінансових установах Кіровоградська філія АТ "Ощодбанк", код установи 323475; філія АТ "Укрексімбанк, код установи 323389; ПАТ "КБ "Надра", код установи 380764;

- постанову про арешт коштів боржника ВП №28621858 від 28.02.2013 року в межах суми 5 843 911,69 грн., якою накладено арешт на кошти КП "Теплоенергетик" на рахунках у фінансових установах філія ПАТ "Промінвестбанк", код установи 323301; ПАТ "Мегабанк", код установи 351629; ПАТ КБ "Приватбанк", код установи 323583.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу комунального підприємства "Теплоенергетик" № 591/ю від 19.03.2013 року на дії органу державної виконавчої служби до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Скаргу комунального підприємства "Теплоенергетик" № 591/ю від 18.03.2013 року на дії органу державної виконавчої служби у справі № 5013/580/11 призначити до розгляду в засіданні на "16" травня 2013 р. о 12:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 313.

4. Зобов'язати у строк до 07.05.2013 року надати до господарського суду:

Боржника: докази на підтвердження повідомлення органів ДВС про погашення суми основного боргу за наказом №5013/580/11 від 18.07.2011 року; оригінали документів наданих разом зі скаргою (для огляду у судовому засіданні);

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області: письмові доводи або обґрунтовані заперечення щодо скарги боржника та належні докази на їх підтвердження; копію виконавчого провадження ВП №28621858, у тому числі копії оскаржуваних постанов про арешт коштів боржника від 28.02.2013 року;

Стягувача: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарги боржника.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення стягувачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; боржнику за адресами: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1 та 25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20; відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2 та Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: м. Кіровоград, пл. Кірова, 1.

СуддяМ.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 49433443 ?

Документ № 49433443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49433443 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49433443 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49433443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49433443, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49433443, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 49433443 refers to case No. 5013/580/11

This decision relates to case No. 5013/580/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49433442
Next document : 49433445