УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
03 квітня 2013 року
Справа № 803/501/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі суду з питань зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" звернулося з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2012 року в розмірі 143 857 грн.
В ухвалі суду з питань зупинення провадження в адміністративній справі допущено описку у даті винесення ухвали, а саме замість дати 21.03.2013 року помилково зазначено дату винесення 25.03.2013 року.
Згідно журналу судового засідання від 21.03.2013 року, повний текст ухвали суду з питань зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, був виготовлений та проголошений 21.03.2013 року.
Таким чином, датою винесення ухвали з питань зупинення провадження в даній адміністративній справі слід вважати 21.03.2013 року, а не 25.03.2013 року.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в даті винесення ухвали з питань зупинення провадження в адміністративній справі.
Датою винесення ухвали з питань зупинення провадження в адміністративній справі вважати 21.03.2013 року, а не 25.03.2013 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.М. Димарчук
The court decision No. 49433217, Volyn District Administrative Court was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 803/501/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: