Court ruling № 49428673, 31.08.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

31 серпня 2015 р.Справа № 591/5140/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03.08.2015р. по справі № 591/5140/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Голови виконавчого комітету Сумської міської ради

про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03.08.2015р. повернуто позов ОСОБА_1 до Голови виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій також просив звільнити його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.3 та п.7 ст.5 Закону України " Про судовий збір".

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Згідно п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривні.

Виходячи з відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р., розмір судового збору, що має бути сплачений, складає 60.90 грн.

Клопотання апелянта щодо звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Заявником до поданої апеляційної скарги не додано доказу, який би підтверджував неправомірність дій відповідача, не додано квитанцію про сплату судового збору або копію документа, який підтверджує наявність пільг щодо сплати судового збору,

Відповідно до п. 7 ст. 5 Закону України "Про судовий збір " від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

З зазначених норм права вбачається, що позивачі , які звільняються від сплати судового збору за подання позовних заяв, наділені такою пільгою лише щодо звернення до суду з позовними заявами. За подання до суду інших документів, що є об'єктами справляння судового збору , вони сплачують судовий збір на загальних підстав.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивачем не заявлені позовні вимоги про відшкодування шкоди незаконними діями, а також позов в інтересах інших осіб, а тому норми п.13 ч.2 ст.3 та п.7 ст.5 Закону України " Про судовий збір" , які на його думку апелянта звільняють його від сплати судового збору , до спірних правовідносин не застосовуються.

Апелянтом не наведено інших обставин, що звільняють його від сплати судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03.08.2015р. по справі № 591/5140/15-а за позовом ОСОБА_1 до Голова виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.