Справа № 820/3154/15Суддя-доповідач Кононенко З.О.УХВАЛА
31 серпня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Кононенко З.О.
Суддів: Бондара В.О. , Калитки О. М.
розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ТОВ "ГРАНД ПОЛІМЕР ЛТД" у справі за апеляційною скаргою Харківської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 820/3154/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОЛІМЕР ЛТД"
до Харківської митниці Державної фіскальної служби України
про скасування рішення та картки відмови,
ВСТАНОВИЛА:
27 серпня 2015 року в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним адміністративним судом та Дніпропетровським окружним адмінстртианим судом оголошено перерву у відкритому судовому засіданні до 2 вересня 2015 року до 10 год. 00 хв.
Суд вважає необхідним доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 2 вересня 2015 року до 10 год. 00 хв.
Керуючись 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОЛІМЕР ЛТД" в якості позивача (адреса позивача: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80 тел/факс (0562) 31-24-04, email: maya.sergeeva@chem.dp.ua) 2 вересня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОЛІМЕР ЛТД" та Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О. Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Калитка О.М.
Кононенко З.О.
The court decision No. 49428533, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/3154/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: