Court ruling № 49427908, 31.08.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 761/10304/15-а Суддя доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, за участю третьої особи – Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області подало апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року була винесена у відкритому судовому засіданні, під час якого було проголошено її вступну та резолютивну частини. Копію оскаржуваної постанови, складеної в повному обсязі, представник апелянта отримав 24 липня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, апеляційну скаргу на постанову суду від 17 червня 2015 року необхідно було подати у строк до 03 серпня 2015 року.

Апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області датована 06 серпня 2015 року та направлена до суду засобами поштового зв’язку. Тобто, апеляційна скарга відповідача підписана та направлена до суду після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на те, що відповідачем пропущено строк апеляційного оскарження та не наведено поважних причин його пропуску, вважаю необхідним апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, за участю третьої особи – Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів – залишити без руху.

Запропонувати Управлінню праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов