РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" вересня 2015 р. Справа № 902/591/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Василишин А.Р. ,
суддя Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - фізичної особи - підприємця Шамрая Дениса Сергійовича
на рішення господарського суду Вінницької області від 22.06.2015 р.
у справі № 902/591/15 (суддя Кожухар М.С.)
за позовом фізичної особи - підприємця Шамрая Дениса Сергійовича
до відповідача Вінницької міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - фізичної особи підприємця Шамрай Ганни Станіславівни
про припинення дії земельного сервітуту
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 р. апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Шамрая Дениса Сергійовича було прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В.
Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Гулової А.Г., Маціщук А.В. було визначено нову колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р., суддя Сініцина Л.М.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Шамрая Дениса Сергійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 22.06.2015 р. у справі № 902/591/15 до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р., суддя Сініцина Л.М.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 49427644, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/591/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: