РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" вересня 2015 р. Справа № 906/1227/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Василишин А.Р. ,
суддя Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Житомирської області від 18.06.2015 р.
у справі № 906/1227/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцевпром"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 27358,08 грн
ВСТАНОВИВ:
15.07.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В
Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Гулової А.Г., Маціщук А.В. було визначено нову колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р., суддя Сініцина Л.М.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 18.06.2015 р. у справі № 906/1227/14 до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р., суддя Сініцина Л.М.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 49427621, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1227/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: