РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
04 грудня 2014 року Справа №902/815/14
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є., розглянувши клопотання позивача на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.14р. у справі № 902/815/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"
до Приватного підприємства "ТАУ-Поділля"
про звернення стягнення на предмет іпотеки, передачу в управління Публічному акціонерному товариству "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" предмет іпотеки.
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач, якою оскаржує ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.112014 р. у справі 902/815/14.
Просить вищезазначену ухвалу скасувати, а справу № 902/815/14 направити на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником подане клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.
В обґрунтування скаржник вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали був виготовлений та отриманий позивачем лише 11 листопада 2014 року, у зв"язку з чим був позбавлений можливості направити апеляційну скаргу, в межах терміну встановленого ст. 93 ГПК України.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Закарпатнафтопродукт - Мукачево" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 листопада 2014 року у справі № 902/815/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексюк Г.Є.
The court decision No. 49427591, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/815/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: