Court ruling № 49427468, 01.09.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа №910/18346/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2»

на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2013

у справі № 910/18346/13 (суддя Лиськов М. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд»

до Публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2»

про стягнення 907 748,88 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд»

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Первісний позов заявлений про стягнення основного боргу в сумі 667 679,32 грн. за виконані за договором підряду № 27/03/12 від 27.03.2012, але неоплачені роботи, пені в сумі 48 283,54 грн., 3 % річних в сумі 24 908,07 грн. та штрафу в сумі 166 877,95 грн.

Зустрічний позов заявлений про стягнення штрафу в сумі 83 188,93 та пені в сумі 97 847,96 грн. за несвоєчасне виконання відповідачем за зустрічним позовом обов'язків за договором підряду № 27/03/12 від 27.03.2012.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2013, повний текст якого підписаний 19.11.2013, у справі №910/18346/13 первісний позов задоволено повністю, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона-2» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2013 по справі № 910/18346/13 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою від 12.12.2013 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Баранець О. М., Пашкіна С. А. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження.

Ухвалою від 11.02.2014 призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинене до проведення експертизи та отримання висновку експертів.

30.05.2014 до відділу документального забезпечення суду надійшла справа № 910/18346/13 з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3247/3248/14-43 від 22.05.2014, в якому повідомлено про непроведення попередньої оплати експертизи, що унеможливлює проведення експертного дослідження.

Ухвалою від 30.05.2014 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений на 17.06.2014.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014, враховуючи перебування судді Баранця О. М. у відпустці, вирішено здійснити розгляд справи № 910/18346/13 у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Коршун Н. М., Пашкіна С. А.

Ухвалою від 17.06.2014 провадження у справі зупинено до проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.02.2014, та отримання висновку експертів.

23.04.2015 до відділу документального забезпечення суду надійшов висновок експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 8357/83/58/14-43 та матеріли, надані на дослідження.

З Висновку № 8357/83/58/14-43 слідує, що справу № 910/18346/13 залишено в Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення економічного дослідження.

31.08.2015 до відділу документального забезпечення суду надійшла справа № 910/18346/13 з висновком судової-економічної експертизи № 6763/15-45 від 28.08.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015, вирішено здійснити розгляд справи № 910/18346/13 у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Ропій Л. М., Рябуха В. І.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2».

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/18346/13, порушене за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2».

3. Розгляд справи призначити на 23.09.2015 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

4. Запропонувати сторонам до дня слухання справи надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків експертизи.

5.Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха