Court ruling № 49426740, 02.06.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"02" червня 2010 р. Справа № 15/15/16/6/2956-А-А

За позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвекор" м. Київ

до 2. Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" м. Хмельницький

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №0502/1, №0502/2 від 05.02.03, №0302/1 від 03.02.03, №0505/1 від 05.05.03, №1706/1 від 10.06.03 в порядку ст. 49 ЦК УРСР та стягнення в дохід держави одержане ЗАТ Інтерлит за вказаними письмовими договорами купівлі-продажу (у випадку відсутності майна - кошти в сумі 18826999,76грн.)

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №27441/9/10 від 17.09.2009р.

від відповідача 1. не з'явився

від відповідача 2. не з'явився

Суть спору

Позивач у позовній заяві, додатковому поясненні та його представник в судовму засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд визнати недійсними договори купівлі-продажу №0502/1, №0502/2 від 05.02.03, №0302/1 від 03.02.03, №0505/1 від 05.05.03, №1706/1 від 10.06.03 в порядку ст. 49 ЦК УРСР та стягнути в дохід держави одержане ЗАТ Поділля-Вторкольормет за вказаними письмовими договорами купівлі-продажу (у випадку відсутності майна - кошти в сумі 18826999,76грн.) наголошуючи на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеіралах спарви доказами.

Згідно інформації, наданої державним реєстратором Хмельницької міської ради на запит суду, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців містяться відомості про припинення ТзОВ "Укрвекор" (код ЄДРПОУ 32154352).

Відповідач 2 письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки в дане судове засідання. Зазначив, що не заперечує проти провадження розгляду справи поза межами строку визначеного ст.122 КАС України.

Представник позивача в судовому засіданні також подав заяву про провадження розгляду справи поза межами строку визначеного ст.122 КАС України.

Враховуючи викладені обставини, необхідність витребування додаткових доказів, строк вирішення спору за погодженням сторін необхідно продовжити та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ, ст.ст. 111, 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД-

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору за погодженням сторін продовжити.

Відкласти судове засідання по справі № 15/16/6/2956-А на 9год. 10хв. 23 червня 2010р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 305.

Зобов'язати відповідача 2 подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 до справи; 2 позивачу; 3,4 відповідачам. помічник судді