Court ruling № 49426679, 29.04.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.04.2010
Case No.
15/21/2156
Document №
49426679
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" квітня 2010 р.Справа № 15/21/2156

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, код ЄДРПОУ 36588183)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Нектар-ХХІ" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 11453,68 грн.

та зустрічним позовом ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Нектар-ХХІ", смт. Стара Ушиця Камянець-Подільського району

до ЗАТ "Тепловоденергія", м. Камянець-Подільський

про визнання договорів за №661 від 21.05.2001р. та від 01.10.2004р. недійсними, стягнення матеріальних збитків та заподіяної матеріальної шкоди на загальну суму 27000грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №449 від 02.03.2010р.

від третьої особи ОСОБА_2 - за довіреністю №341 від 12.03.2010р.

від відповідача ОСОБА_3 - генеральний директор

Ухвала виноситься 29.04.2010р., оскільки в судовому засіданні 19.04.2010р. оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач звернувся із позовом до господарського суду про стягнення з відповідача суму 11453,68 грн., з якої сума 5451,54 грн. основного боргу, сума 5451,54 грн. пені, сума 100,93 грн. - 3% річних та сума 449,67 грн. інфляційних. Як на підставу позовних вимог посилається на укладений між ними договір №661 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.10.2004р. та неналежне виконання відповідачем обов'язку по оплаті відпущеної йому теплової енергії та послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових інженерних мереж тепло-, водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні 29.04.2010р. представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, код ЄДРПОУ 36588183) в судовому засіданні відповідно до ст.22 ГПК України подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 11549грн. 64коп., з яких 5547грн. 50коп. - боргу, 5451грн. 54коп. - пені, 100грн. 93коп. - 3% річних, 449грн. 67коп. - інфляційних втрат.

Позивач уточнені позовні вимоги підтримує.

Уточнення позовних вимог судом приймається.

Директор відповідача в судовому засіданні проти первісного позову заперечує та наполягає на задоволенні зустрічного позову. Просить суд визнати договори за №№661 від 21.05.2001р. та від 01.10.2004р. недійсними; стягнути з відповідача по зустрічному позові суму 27000 грн., а саме: переплата внаслідок нарахування відповідачем оплати за теплопостачання із загальної, а не опалювальної площі до 01.10.2004р. - 55% від нарахованої суми за цей період, а також - переплата належної до оплати за тепло суми як результат завищення на 32% об'єму опалювальних приміщень з 01.10.2004р., всього у сумі 11735,00 грн.; сплачені після розірвання договору №661 від 01.10.2004р. відповідачеві кошти у сумі 11015 грн., упущену вигоду у сумі 2300,00 грн.; витрати внаслідок низької температури у приміщенні в сумі 450,00 грн. та моральну шкоду в сумі 1500,00 грн.

Враховуючи подан третьою особою уточнення позовних вимог, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/21/2156 відкласти на 10год. 10хв. 19 травня 2010року.

Зобов'язати сторони подати в судове засідання докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Зобовязати відповідача подати в судове засіданні письмову позицію з приводу поданого уточнення позовних вимог.

Зобовязати відповідача по зустрічному позову подати в судове засідання відзив на зустрічний позов.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

СуддяМ.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - третій особі.

помічник судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 49426679 ?

Документ № 49426679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49426679 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49426679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49426679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49426679, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49426679, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49426679 refers to case No. 15/21/2156

This decision relates to case No. 15/21/2156. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49426671
Next document : 49426682