Court ruling № 49426420, 06.11.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" листопада 2014 р.Справа № 924/1025/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: ОСОБА_1 головуючий, судді Димбовський В.В., Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- Міністерства оборони України, м. Київ

- військової частини А0553, м. Хмельницький

до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держземагенства у Хмельницькому районі, Хмельницької області, м. Хмельницький

про скасування рішення Хмельницької РДА №471/06-р від 12.05.2006р.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.11.13р. № 3210

відповідача: не з'явився

третіх осіб: ОСОБА_3 представник Міністерства оборони України за довіреністю від 28.02.13р., ОСОБА_4 представник військової частини за довіреністю від 15.07.14р.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить скасувати рішення Хмельницької районної державної адміністрації № 471/06-р від 12.05.2006р. "Про припинення права користування земельною ділянкою та призначення комісії по передачі земель Міністерства оборони України до земель резервного фонду ОСОБА_5 сільської ради".

Повноважний представника позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 сільської ради, оскільки до відання ради були передані спірні земельні ділянки, а тому рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки. Розглянувши дане клопотання, враховуючи положення ст.27 ГПК України, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача в судове засідання з'явились, однак письмових позиції з приводу заявленого позову не надали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Зважаючи на неявку представника відповідача, залучення третьої особи, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "18" листопада 2014 р.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 сільську раду (с. Копистин, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.).

Позивачу надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання.

Третім особам надати письмові позиції з приводу заявлених позовних вимог із врахуванням заяви відповідача про застосування строків позовної давності.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддяМ.Є. Муха

СуддяВ.В. Димбовський

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу 29016, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, Б 122/2), 3 - третій особі ( с. Копистин Хмельницький р-.н Хмельницька обл.).