ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" жовтня 2014 р.Справа № 924/1579/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Москалівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області
про стягнення 41589,74 грн.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю №4008-О від 21.10.10р.
від відповідача не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 41589,74 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, також вимог ухвали суду від 17.10.14р. не виконав, на адресу суду 29.10.14р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття в дане судове засідання.
Зважаючи на викладені обставини, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 "10" листопада 2014 р.
Відповідачу подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктом підприємницької діяльності, письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. :1 - до справи,2 - відповідачу 29000, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Москалівка).
The court decision No. 49426416, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/1579/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: