ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" грудня 2014 р.
Справа № 924/989/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" м. Хмельницький
до Державного підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький
про стягнення 221399,85 грн.
Представники сторін: не викликались
Суть спору:
Рішенням господарського суду від 13.08.14року позов приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" м. Хмельницький до Державного підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький про стягнення 221399,85 грн. задоволено частково.
04.09.14р. видано наказ.
26.12.14року на адресу господарського суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в наказі від 04.09.14р.
Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Зважаючи на викладене, заяву позивача слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України. суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про виправлення описки в наказі від 04.09.14р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 12 січня 2015 року.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського 99, к.106), 3 -відповідачу (29019, м. Хмельницький, вул. Свободи77).
The court decision No. 49426402, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/989/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: