ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" грудня 2014 р.Справа № 924/1771/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м. Волочиськ, Хмельницької області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське" с. Слобідка, Коростишівського району, Житомирської області
до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницького району, Хмельницької області
про стягнення 323 962,38 грн.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 14.01.13р.
від відповідача 1 не зявився
від відповідача 2 не зявився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 323 962,38 грн. в т.ч. 200 205грн. боргу, 2742,54грн. пені, 50 052грн. штрафу, 3 950грн. 36% річних 5 805,94грн. інфляційних нарахувань та 61 206,90грн. курсової різниці обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами та положеннями ст.ст. 509, 525, 526, 553, 625, 632 ЦК України.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач 1 в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.
Від відповідача 2 на адресу суду 22.12.14р. надійшов відзив на позов в якому кооператив в повному обсязі визнає позовні вимоги та не заперечує проти солідарного стягнення боргу із відповідачів. Поряд із цим просить розглядати справу без участі представника
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "19" січня 2015 р.
Відповідачу 1 подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2, 3 - відповідачам (12512, Житомирська область, Коростишівський район, с. Слобідка; 31322, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шпичинці).
The court decision No. 49426396, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/1771/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: