ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"08" грудня 2014 р.Справа № 924/1029/14
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопак" м. Хмельницький
- Приватного підприємства "Скорпіон - Стар" с. Лісові Гринівці Хмельницький р-н, Хмельницька області
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" м. Хмельницький
до Хмельницького заводу "Полімер" м. Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Приватного підприємства "Міт" м. Хмельницький
- Виробничого підприємства "Зеніт" м. Хмельницький
- фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Хмельницький
- фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м. Хмельницький
- фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 м. Хмельницький
про спонукання до виконання умов договору №87 від 24.08.13р. про спільне використання технологічних електричних мереж; зобов'язання відновлення електропостачання
та за зустрічним позовом Хмельницького заводу "Полімер" м. Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький
про розірвання договору про спільне використання електричних мереж від 24.08.13р. № 87
Представники не викликались
Ухвалою суду від 23.07.14р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засідання. Ухвалою від 24.11.14р. розгляд справи відкладено на 08.12.14р.
Розпорядженням керівника апарату №576/14 від 08.12.14р. у зв'язку з відпусткою судді Димбовського В.В. відповідно до ст.149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" змінено склад колегії по справі №924/1029/14 та передано справу на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мухи М.Є., судді Танасюк О.Є. та судді Виноградової В.В.
Враховуючи викладені обставини, справу №924/1029/14 необхідно прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Мухи М.Є., судді Танасюк О.Є. та судді Виноградової В.В., та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 924/1029/14 прийняти до провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10год. 00хв. 15 січня 2015року.
Відповідачу подати письмовий відзив з приводу поданого позивачем додаткового пояснення.
Третім особам надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог (за первісним та зустрічним позовами) з нормативно документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязковою.
Головуючий суддяМ.Є. Муха
Суддя О.Є. Танасюк
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 11 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2), 3 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Пілотська,77/3), 4,5,6,7,8,9,10,11 - третім особам ( 29000, м. Хмельницький, вул. Мересьєва, 1; с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області, 31340, ТОВ "Агро-Запчастини" (вул. Пілотська 77/3В м. Хмельницький), ПП "Міт" (вул. Пілотська, 77/6 м. Хмельницький); ВП "Зеніт" (вул. Гоголя, 21 с. Ружична Хмельницький р-н); ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_1); ФОП ОСОБА_3 (вул. Пілотська, 77/3 м. Хмельницький); ФОП ОСОБА_4 (вул. Пілотська 77/3 м. Хмельницький).
The court decision No. 49426382, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/1029/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: