ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна і резолютивна частина)
"16" листопада 2012 р.Справа № 15/5025/1073/12
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Нова Ушиця, Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці, Кам'янець - Подільського району, Хмельницької області
про стягнення 74 171,63 грн.
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Нова Ушиця, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області про стягнення 74 171,63 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, вул. Вербецьке шосе, 1 (код ЄДРПОУ 13655286) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_1) - 58 046 грн. (п'ятдесят вісім тисяч сорок шість гривень) основного боргу, 5 526,15 грн. (п'ять тисяч п'ятсот двадцять шість гривень 15 коп.) 3% річних, 10 412,28 грн. (десять тисяч чотириста дванадцять гривень 28 коп.) інфляційних, 5,82 грн. (п'ять гривень 82 коп.) пені та 1605,56 грн. (одну тисячу шістсот п'ять гривень 56 коп.) судового збору.
Видати наказ.
У позові про стягнення 181,38 грн. інфляційних втрат відмовити.
СуддяМ.Є. Муха
The court decision No. 49426334, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 15/5025/1073/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: