ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р.Справа № 924/1217/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крембітпостач" м. Кременчук, Полтавської області
до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький
про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення АМКУ №66-рш від 14.06.2013р. по справі №02-08/36-13
за зустрічним позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крембітпостач" м. Кременчук, Полтавської області
про стягнення несплаченого штрафу в розмірі 68 000грн. та пені за прострочення сплати штрафу в розмірі 21 420 грн.
Представники сторін:
від позивача не зявився
від відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю №27 від 01.07.13р.
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення АМКУ №66-рш від 14.06.2013р. по справі №02-08/36-13, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.
Представник відповідача за первісним позовом на адресу суду 30.09.13р. надіслав письмовий відзив на позов в якому просить суд відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Крембітпостач" повністю, у звязку з порушенням строку на оскарження прийнятого рішення.
Зустрічний позов просить задоволити у повному обсязі та стягнути з позивача за первісним позовом 68000 грн. штрафу та 21420 грн. пені нарахованої за прострочення сплати штрафу.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "21" жовтня 2013 р.
Позивачу подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, письмовий відзив на зустрічний позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
СуддяМ.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу (396001, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Щорса, б.76; 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Сербіченка, буд.51 ) з повідомленням.
The court decision No. 49426324, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1217/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: