ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" березня 2014 р.Справа № 922/287/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Західна ОДПІ ГУ Міндоходів України у Харківській області. до ТОВ "ТАСС", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 за дов. № 08-11/5890/2-13 від 30.12.13р.; відповідача: не з"явився; 3-ї особи: не з"явився; Прокурор: Кріцина Н.Г. (посв.№006801 від 28.09.12р.);
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Харківської міської ради борг з орендної плати за землю у розмірі 14281,15 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на неявку представника відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись, ст. 77,86 ГПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "26" березня 2014 р. о 10:30
Учасникам судового процесу надати до суду:
Відповідачу :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом грудень 2013р.;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ТРЕТІЙ ОСОБІ:
- пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо;
- податкові декларації, особову картку платника податку (орендної плати за землю);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом грудень 2013р.;
Учасникам судового процесу направити у судове засідання представників.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49425946, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/287/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: