ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" квітня 2014 р.Справа № 922/612/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Нью Системс АМ", м. Харків до ТОВ "Тур-Білет", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 05.09.13р.; відповідача: не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованістьу розмірі 77383,21 грн. в тому числі борг за надані послуги 70471,15 грн. пеня 4818,10 грн. та 3% річних 2093,96 грн. та стягнути з відповідача судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на неявку представника відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "06" травня 2014 р. о 10:30
Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву; при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; контррозрахунок здійснених позивачем нарахувань; докази належного виконання договору оренди №613 від 17.11.2010 р. та агентського договору про реалізацію послуг у V.I.P терміналі №288 від 28.05.2012 р.; установчі документи; довідку про розрахункові рахунки в установах банку.
Учасникам судового процесу направити у судове засідання представників.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49425941, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/612/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: