ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"09" січня 2014 р.Справа № 922/4903/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секреарі судового засідання ОСОБА_2
за участі представників сторін: позивача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 14.10.10р.; відповідача: не з"явився;
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_4, м. Лозова про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №б/н від 30.03.2011 р. в розмірі 21554,30 грн. та суму сплаченого судового збору.
09.01.2014 року ПАТ КБ "Приват-Банк" через канцелярію суду за вх. № 239 подав клопотання у якому просить подовжити строк розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів які мають суттєве значенння для вирішення спору.
Згідно ч. 2 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, з огляду на необхідність у наданні позивачу часу для надання додаткових документів, суд вважає за належне продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 04 лютого 2014 року о 10:00.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Учасникам процесу направити у судове засідання представників.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49425798, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/4903/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: