Court ruling № 49425791, 02.10.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р.Справа № 922/170/13-г

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання: Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

божника (скаржник) - ОСОБА_2, за дов.

стягувача - не з'явився.

Орджонікідзевський ВДВС - не з'явився.

розглянувши матеріали скарги ДП завод "Електроважмаш" на постанову про стягнення виконавчого збору по справі за позовом ТОВ "Сонар", м. Миколаїв

до ДП завод "Електроважмаш" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.02.2013 року по справі №922/170/13 позовні вимоги ТОВ "Сонар" задоволено в повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" інфляційні в сумі 52 501,26 грн. та 3% річних в сумі 21 418,90 грн. за прострочку оплати Товару за договором поставки продукції № 238/07-117-Т від 07.05.2010 року, судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.04.2013 року скаргу Державного підприємства завод "Електроважмаш" на рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2013 року по справі №922/170/13 було повернуто.

13.05.2013 року ДП завод "Електроважмаш" було подано касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного суду від 18.04.2013 року, в зв'язку з чим матеріали справи №922/170/13-г було направлено до Вищого господарського суду України.

ДП завод "Електроважмаш" (боржник) звернувся до суду з скаргою на постанову про стягнення виконавчого збору.

Враховуючи, що матеріали справи №922/170-13-г було повернуто до місцевого суду з суду касаційної інстанції, суд ухвалою від 09.09.2013 року прийняв скаргу ДП завод "Електроважмаш" на постанову про стягнення виконавчого збору до розгляду.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримує заявлені вимоги викладені у скарзі в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник стягувача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання скарги був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Орджонікідзевського ВДВС в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання скарги був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що стягувач та ВДВС у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд скарги по суті, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 29 жовтня 2013 року о 11:45.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Орджонікідзевський ВДВС - виконавче провадження № 37568857 для огляду в судовому засіданні.

Орджонікідзевському ВДВС забезпечити явку уповноваженого представника в призначене судове засідання.

Суддя ОСОБА_1