Court ruling № 49425771, 05.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.02.2014
Case No.
922/5131/13
Document №
49425771
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" лютого 2014 р.Справа № 922/5131/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч. при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

за участі представників сторін: позивача: ОСОБА_2 за дов.№2614 від 14.10.2013р., ОСОБА_3 за дов. №3530/13 від 20.12.2013 р.; 1-го відповідача: ОСОБА_4 за дов. б/н від 03.10.12р.; 2-го відповідача: ОСОБА_5 за дов. №02-19/10 від 09.01.14 р.; 3-ї особи: ОСОБА_6 за дов. б/н від 17.05.11р.;

розглянувши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_7, до 1-го відповідача ТОВ виробниче підприємство "Харківполімернитка" 2-го відповідача ОСОБА_8 селищної ради, яка подана ФОП ОСОБА_7, як 3-ю особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі

за позовом Відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі 3-я особа на сторононі позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_7. до 1- го ВП ТОВ "Харківполімернитка", м. Харків , 2- го ОСОБА_8 селищної ради, смт. Мала Данилівка про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 522/5131/13 за позовом Відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, третя особа на сторононі позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_7. про визнання договору недійсним.

04 лютого 2014 року за вх.№ 3761 ФОП ОСОБА_7 подав позовну заяву як 3-я особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору за зустрічним позовом по справі № 922/5131/13.

При цьому суд зазначає, що питання про прийняття позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами господарським судом вирішується за загальними правилами прийняття позову до розгляду.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи інші наявні у справі матеріали суд прийшов до висновку про те, що подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 54-58 ГПК України. Крім того, вказана позовна заява відповідає положення ст.26 ГПК України, відповідно до яких треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до спільного розгляду із первісним позовом Відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, м. Дергач у даній справі.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію канцелярію суду, подати до господарського суду:

ФОП ОСОБА_7 - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні.

ВП ТОВ "Харківполімернитка" та ОСОБА_8 селищну раду - відзив на позов ФОП ОСОБА_7 всі документи, в обгрунтування своєї позиції.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 49425771 ?

Документ № 49425771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49425771 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49425771 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49425771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49425771, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49425771, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 49425771 refers to case No. 922/5131/13

This decision relates to case No. 922/5131/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49425770
Next document : 49425774