Court ruling № 49425756, 16.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

(додаткова)

"16" грудня 2013 р.Справа № 922/3585/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першиого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до ПП "Фагот - 2000", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харків Міністерства оборони України. про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та просить стягнути з відповідача сумму збитків за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 5627588,00 грн.

ПП "Фагот-2000" 13.11.2013 року через канцелярію суду за вх. № 2598 подав зустрічну позовну заяву до Харківської міської ради про зобо'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.13 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ПП «Фагот-2000» до Харківської міської ради про зобо'язання укласти договір оренди земельної ділянки вх. № 2598 від 13.11.2013 року. (всього на 21 арк.) в т.ч. платіжне доручення № 126 від 13.11.2013 р. про сплату судового збору в сумі 1147 грн. 00 коп.

11 грудня 2013 року ПП "Фагот-2000" через канцелярію суду за вх. 46603 подали заяву про повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про відмову у прийняті зустрічної позовної заяви ПП "Фагот-2000", а також той факт, що зазначеною ухвалою не вирішено питання про повернення судового збору, у суду виникають обставини для винесення додаткової ухвали про повернення ПП "Фагот-2000" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 126 від 13.11.2013 р. судового збору в розмірі 1147,00 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "Фагот-2000" вх. № 46603 від 11.12.13 року про повернення судового збору.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Приватному підприємству "Фагот-2000" з Державного бюджету 1147,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 126 від 13.11.2013 року, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3