ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" жовтня 2013 р.Справа № 922/3518/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Валківського міжрайонного прокурора, м. Валки в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області, м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків до ФОП ОСОБА_2, с. Старий Мерчик 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Старомерчицька селищнуа рада Валківського району Харківської області, стм. Старий Мерчик про звільнення самовільно зайнятої ділянки за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_3 за дов. № 13-14-34/5348/0/9-13 від 10.07.13року; відповідача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 17.09.13р.;1-ої 3-ї особи: не з"явився; 2-ої 3-ї особи: не з"явився; прокурор: Хряк О.О.(посв. № 013774 від 06.12.12р.);
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить зобов'язати ФОП ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 67 га, яка розташована на території Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області, за межами населеного пункту та повернути державі; стягнути з ФОП ОСОБА_2 кошти, за самовільне зайняття зазначенох земельної ділянки в сумі 64441,81 грн на користь Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області (р/р 33118331700119, МФО 851011, КБК 24062100, символ звітності 331 «грошові стягнення за шкоду»); зобов'язати відповідача повернути спірну земельну ділянку Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області.
Представник позивача та прокурор у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов у повному обсязі
Представник відповідачау судовому засіданні заперечував проти позову та просив суд у його задоволенні відмовити .
Згідно до п.1 ч.1 ст. 77 Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
З огляду на неявку третіх осіб, суд вважає за належне відкласти розгляд справи.
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2013 р. о 14:30
Учасникам процесу направити в судове засідання представників.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 49425754, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/3518/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: