ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" серпня 2013 р.Справа № 922/3518/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши матеріали
по позовній заяві Валківського міжрайонного прокурора, м. Валки в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківської області, м. Харків до ФОП ОСОБА_2, с. Старий Мерчик про звільнення самовільно зайнятої ділянки та стягнення коштів
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
В зв"язку з можливістю впливу рішення у справі на права та обов"язки Державної інспецкції сільського господарства в Харківській області, що здійснює деравний нагляд у сфері земельних відносин, та Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, на території якої знаходиться земельна ділянка, якої стосується предмет спору, суд вважає належним заличити вказаних осіб до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" вересня 2013 р. о(об) 11:30.
3. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Державну інспецкцію сільського господарства в Харківській області (61022, м. Харків, майдан ОСОБА_1, 5, Держпром, 1 під.);
2. Старомерчицьку селищну раду Валківського району Харківської області (63011, Харківська обл., Валківський р-н, стм. Старий Мерчик, вул. Леніна, 5).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
прокурора - докази направлення позовної заяви з додатком залученим третім особам,
Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Відповідача на час розгляду справи;
відповідачу - відзив на позов;
третім особам - відзиви на позов.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання представників.
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 49425751, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/3518/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: