ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" жовтня 2013 р.Справа № 922/1881/13
Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання: Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
заявника (стягувача) - не з'явився.
боржника - ОСОБА_2, за дов.
розглянувши матеріали заяви ПАТ АТ "Укртелеком" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків
до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківської області, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" та стягнуто з Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області суму основного боргу у розмірі 66 938,91 грн., 230,53 грн. пені, 3% річних в сумі 92,86 грн., судовий збір в сумі 1720,50 грн.
На виконання рішення був виданий відповідний наказ.
Стягувач звернувся до господарського суду з заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2013 року було прийнято заяву ПАТ АТ "Укртелеком" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду.
Представник стягувача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання заяви був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Представник боржника в призначеному судовому засіданні проти заявлених вимог викладених у заяві не заперечував, надав витребувані документи, які долучені до матеріалів справи.
Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги викладені у заяві, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив наступне:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" та стягнуто з Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області суму основного боргу у розмірі 66 938,91 грн., 230,53 грн. пені, 3% річних в сумі 92,86 грн., судовий збір в сумі 1720,50 грн.
На виконання рішення був виданий відповідний наказ.
ПАТ АТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні, посилаючись на те що, боржник - Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області ліквідовано та її правонаступником є Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якої міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 1 ЗУ Про виконавче провадження, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ АТ "Укртелеком" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні та замінити вибувшу сторону виконавчого провадження Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області її правонаступником Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ПАТ АТ "Укртелеком" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.
Замінити вибувшу сторону виконавчого провадження Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області (код ЄДРПОУ 37998975) її правонаступником Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (код ЄДРПОУ 38631015).
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49425650, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1881/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: