ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" квітня 2013 р.Справа № 922/516/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора, м. Куп'янськ до 1-го Куп'янської райдержадміністрації, м. Куп'янськ , 2-го ПП "Чухрай", с. Петрівка про визнання недійсним договору оренди землі за участю представників сторін:
прократури: ОСОБА_2 (посв. № 013774 від 06.12.12 р.);
позивача: не з"явився;
першого відповідача: не з"явився;
другого відповідача: не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Куп'янського міжрайонного прокурора, м. Куп'янськ до Куп'янської районної державної адміністрації, м. Куп'янськ та до Приватного підприємства "Чухрай", м. Куп"янськ полягають у визнанні незаконним та скасуванні розпорядження голови Куп"янської районної державної адміністрації №22 від 07.02.2002р. "Про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду підприємцю ОСОБА_3" та визнанні договору оренди земельної ділянки водного фонду від 20.05.2003р., укладеного між Куп'янською районною державною адміністрацією Харківської області та Приватним підприємством "Чухрай" недійсним.
Представник прокуратури позовні вимоги у повному обсязі.
Вимог ухвали господарського суду Харківської області від 07.02.2013р. щодо витребування доказів прократурою належним чином не виконано. Зокрема не надано: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівстосовно 2-го відповідача, з якої би вбачалась адреса останнього та докази направлення позовної заяви з додатками на таку адресу, належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою.
Представники відповідачів в судове засідання не з"явивлись.
З огляду на вказане, справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2013 р. о 10:30
2. Куп"янській міжрайонній прокуратурі надати суду на час судового засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2013 року стосовно 2-го відповідача з зазначенням адреси останнього; докази направлення позовної заяви з додатками на адресу другого відповідача, вказану у витягу; належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою.
4.Учасникам процесу направити в судове засідання представників.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49425643, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/516/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: