ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" вересня 2013 р.Справа № 922/3518/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Валківського міжрайонного прокурора, м. Валки в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентство у Харківської області, м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Старомерчицька селищнуа рада Валківського району Харківської області, стм. Старий Мерчик. до ФОП ОСОБА_2, с. Старий Мерчик про звільнення самовільно зайнятої ділянки та стягнення коштів. за участю представників сторін:
позивача: не з"явився; відповідача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 17.09.13р.; першої 3-ї особи: ОСОБА_3 за дов № 10-26/8528 від 02.09.13р.; другої 3-ї особи: ОСОБА_4 за дов. б/н від 16.09.13р.; Прокурор: Хряк О.О.(посв. № 013774 від 06.12.12р.);
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить зобов'язати ФОП ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 67 га, яка розташована на території Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області, за межами населеного пункту та повернути державі; стягнути з ФОП ОСОБА_2 кошти, за самовільне зайняття зазначенох земельної ділянки в сумі 64441,81 грн на користь Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області (р/р 33118331700119, МФО 851011, КБК 24062100, символ звітності 331 «грошові стягнення за шкоду»); зобов'язати відповідача повернути спірну земельну ділянку Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області.
Представник позивача у судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив.
Представник відовідача надав 18.09.13 року через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Прокурор та представники 3-х осіб у судвому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 77 Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
З огляду вищенаведене, а також враховуючи, неявку позивача, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2013 р. о 11:00
Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
прокурора - докази направлення позовної заяви з додатком залученим третім особам,
Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Відповідача на час розгляду справи;
відповідачу - відзив на позов;
третім особам - відзиви на позов.
Учасникам процесу направити в судове засідання представників.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 49425630, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/3518/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: