ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" червня 2013 р.Справа № 922/2049/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного АТ КБ "Надра", м. Київ до ТОВ "Альтек", м. Південне про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Публічного АТ КБ "Надра", м. Київ до ТОВ "Альтек", м. Південне наполягають на стягненні заборгованості за кредитним договором № 6/5/20/2008/980-К/2172 від 21.05.08р. у розмірі 187 676,55 грн.
Представники сторін у судове засідання не з"явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представниками сторін не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 24.05.13 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
З огляду на неявку у судове засідання представників сторін розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2013 р. о 12:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно сторін. Якщо адреса відповідача, вказана у витягу, є відміною від адреси, вказаної у позовній заяві зобовязати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу відповідача;
- довідку про чинний поточний рахунок (рахунки) позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49425607, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/2049/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: