Court ruling № 49425595, 03.06.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" червня 2013 р.Справа № 922/1842/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "АЗЧ Постач", м. Харків до ПП "ВПФ"ВЛАТОР", м.Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, за дов.

відповідача - ОСОБА_3, за дов.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПП "АЗЧ Постач" про стягнення з ПП "ВПФ"ВЛАТОР" заборгованості у розмірі 235 510,00 грн. за договором №2910-12 від 29 жовтня 2012 року про надання послуг.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі позову. До матеріалів справи надав письмовий відзив на позовну заяву.

Належних доказів реальності надання інформаційно-консультаційних послуг на суму 235 510,00 грн. в період з 07.11.2012 року по 30.11.2012 року сторонами суду не надано, що в свою чергу може свідчити про фіктивність укладеного між сторонами правочину. Крім того, вартість послуг в договорі сторонами не встановлено.

Згідно ст.234 ЦК України фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином.

Фіктивний правочин визнається судом недійсним.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" червня 2013 р. о 11:30

Позивачу та відповідачу надати до справи належні докази, що мають підтверджувати реальний обсяг наданих відповідачем послуг відповідно до п.2.2 договору на загальну суму 235 510,00 грн. впродовж листопада місяця 2012 року.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя ОСОБА_1