Court ruling № 49425449, 20.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.11.2012
Case No.
5023/4267/12
Document №
49425449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 5023/4267/12 вх. № 4267/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю

позивача - не зявився.

відповідача - ОСОБА_1 , дов. №1 від 03.09.2012 року.; ОСОБА_2 , дов. від 14.05.2012 року. ; ОСОБА_3, дов. №1 від 03.09.2012 року

Прокурор - Дементьєв Н.В. , посв. №009112 від 19.10.2012 року. , ОСОБА_4 посв. від 03.03.10212 р.;

Треті особи - не з"явились

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Черкасько-Лозівської сільської ради с. Черкаська Лозова 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства "АКР Плюс", м. Дергачі

про розірвання договору, стягнення 26581,36 грн., звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Черкасько Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ПП Акр Плюс суму шкоди завданої внаслідок зняття поверхневого шару ґрунту в розмірі 26581, 36 грн. на користь позивача. Також прокурор просить суд: розірвати договір оренди земельної ділянки від 30.04.2012 на території Черкасько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківсі області, кадастровий номер № 63 220 830 0004 002 0042, площею 1,9800 укладеного між відповідачем та Дергачівської районної державною адміністрацією; зобовязати відповідача звільнити та привести у придатний для використання стан земельну ділянку, яка є об'єктом договору оренди землі укладеного між відповідачем та Дергачівської районної держави адміністрацією 30.04.2012 року на території Черкасько - Лозівської сільсь ради Дергачівського району Харківської області, кадастровий номер 63 220 830 0004 002 0042, площею 1,9800 га. Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем ст.. 168 Земельного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2012 року залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківську обласну державну адміністрацію; розгляд справи відкладено на 20 листопада 2012 року об 11:00 год.

Третя особа 1 у призначене судове засідання не зявилась, проте, через канцелярію суду надала клопотання (вх. № 18972), в якому посилаючись на неможливість направлення свого представника у дане судове засідання, просить суд здійснювати розгляд справи без представника Державної інспекції сільського господарства в Харківській області.

Третя особа 2 також у судове засідання не зявилась, проте, через канцелярію суду надала клопотання (вх. № 18809), в якому посилаючись на неможливість направлення свого представника у дане судове засідання через інше судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідачем через канцелярію суду подано міркування (вх. № 18843), які судом долучені до матеріалів справи.

Прокурор у призначеному судовому засідання 20.11.2012 року надав клопотання (вх. № 19147), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю надання додаткових документів, які мають значення для вирішення спору по суті.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Окрім того, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду по суті вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю та Дергачівську району державну адміністрацію (пл.. Правди, 5 , м. Дергачі, Харківська область, 62300, оскільки рішення зі спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з необхідністю витребуванням додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд задовольняє клопотання третьої особи 2 та вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю (61145, м. Харків, вул. Космічна , 21-а , корп 1) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Залучити до участі у справі Дергачівську району державну адміністрацію (пл.. Правди, 5 , м. Дергачі, Харківська область, 62300 в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученим третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надати суду.

Задовольнити клопотання третьої особи -2 про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2012 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Зобовязати залучених третіх осіб надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

Зобовязати Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю провести перевірку щодо знаходження обєкту нерухомості на земельній ділянці на території Черкасько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківсі області, кадастровий номер № 63 220 830 0004 002 0042, площею 1,9800 га та використовується ПП "АКР Плюс". Письмові пояснення щодо отримання дозволу на проведення будівництва на вказаній земельній ділянці.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області надати письмові пояснення щодо отримання дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родіючого шару грунту) спірної земельної ділянки

Зобовязати відповідача надати докази отримання дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родіючого шару грунту) спірної земельної ділянки

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49425449 ?

Документ № 49425449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49425449 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49425449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49425449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49425449, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49425449, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49425449 refers to case No. 5023/4267/12

This decision relates to case No. 5023/4267/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49425447
Next document : 49425450