ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"05" травня 2011 р. Справа № 5023/3127/11
вх. № 3127/11
Суддя Міньковський С.В.
Без участі представників сторін.
розглянувши справу за заявою : ТОВ "Атлант", м. Харків
до ТОВ "Атлант", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2011 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "16" травня 2011 року о 10:30.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказанної ухвали в її резолютивній частині допущена описка в частині зазначення дати та часу судового засідання: замість 17.05.2011 року о 15:00 вказано 16.05.2011 року о 10:30.
Враховучи, що суддя за заявою сторони або за свєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку та зазначити дату та час судового засідання - 17.05.2011 року о 15:00.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі суду від 29.04.2011 року та п.2 її резолютивної частини викласти у наступній редакції:
Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "17" травня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 111.
2. Ухвалу направити боржнику, банку, що здійснює обслуговування боржника, державному органу з питань банкрутства, ДВС Комінтернівського р-ну м.Харкова, державному реєстратору.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 49425201, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/3127/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: