ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"31" серпня 2015 р. Справа № 916/3088/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Зайцева Ю.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Ніко-Тайс" (вх. № 2-4727/15), в порядку ст. 89 ГПК України по справі №916/3088/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ніко-Тайс" до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО" та приватного підприємства „РУСАНІВСЬКЕ" про стягнення 393,37 грн.,
Суддя Зайцев Ю.О
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального України.
24 липня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО", Приватного підприємства "РУСАНІВСЬКЕ" про стягнення 393,37 грн.
27.07.2015р. судом винесено ухвалу повернено позовну заяву та зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: 65023, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872), сплачений за платіжним дорученням № 6056773 від 22.07.2015р. судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
28.08.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Ніко-Тайс" про виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 27 липня 2015 року по справі №916/3088/15 в порядку статті 89 ГПК України.
У другому пункті резолютивної частини ухвали суду від 27.07.2015 р. про повернення позовної заяви №916/3088/15 внаслідок описки, зазначено наступне "Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: 65023, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872), сплачений за платіжним дорученням № 6056773 від 22.07.2015р. судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.", замість правильного „Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872), сплачений за квітанцією № 6056773 від 22.07.2015р. судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви від 27 липня 2015 р. по справі №916/3088/15, виклавши п. 2 її резолютивної частини у наступній редакції:
„Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872), сплачений за квитанцією № 6056773 від 22.07.2015р. судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп."
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 49424937, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/3088/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: