Court ruling № 49424745, 05.12.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.12.11 Справа№ 5015/4110/11

Господарський суд Львівської області у складі

суддя Фартушок Т.Б.

розглянувши матеріалис справи

за позовом: ТзОВ «Лізингова компанія «Універсальна»

до відповідача: ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»

про повернення предметів лізингу, стягнення заборгованості та пені

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Лізингова компанія «Універсальна»до ПП «Фірма «Нафтогазбуд»про повернення предметів лізингу, стягнення заборгованості та пені.

Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 06.10.2011р. провадження у справі зупинено до вирішення справ №5015/5194/11, 5015/5193/11, 5015/5192/11, 5015/5191/11, 5015/5190/11.

Дана ухвала залишена в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду по даній справі від 15.11.2011р. Матеріали справи 01.12.2011р. повернулись до господарського суду Львівської області.

При зупиненні провадження у справі суд виходив, в тому числі, з наступного.

Так, господарським судом Львівської області порушено провадження у справах №5015/5194/11, 5015/5193/11, 5015/5192/11, 5015/5191/11, 5015/5190/11 за позовами ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" до ТзОВ "Лізингова компанія "Універсальна" про визнання договорів фінансового лізингу (якими обгрунтовані позовні вимоги у справі №5015/4110/11) недійсними.

Обгрунтуванням позовних вимоги у справах 5015/5190/11 та 5015/5193/11 було відсутність повноважень керівника товариства Відповідача на підписання спірних договорів.

Рішення у справі №5015/5193/11, яким у позові відмовлено, набрало законної сили 05.11.2011р., оскільки залишено в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду. Отже, з даної позовної вимоги рішення ня прийнято та набрало законної сили.

Обгрунтування позовних вимог у справах 5015/5194/11, №5015/5192/11, 5015/5191/11 було необгрунтування, на думку Відповідача по даній справі, місячного розміру платежів, в тому числі ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" зазначає про необхідність деталізації розрахунку лізингових платежів, а саме - яка частина є компенсацією відсотків за кредитом банку і чи існує такий кредит взагалі; крім того, в заяві зазначено про те, що такого виду лізингових платежів як авансовий платіж не передбачено законодавством.

Рішення у справах №5015/5194/11 та №5015/5192/11 набрали законної сили, отже, з даної позовної вимоги рішення прийнято та набрало законної сили.

З врахуванням вищенаведеного, господарським судами прийнято рішення за вимогами, на підставі яких Відповідач уданій справіпросив вищзнати договори недійсними.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.12.2011року о 15год. 15хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Позивачу та Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду по даній справі;

- явка повноважного представника в судове засідання обов’язкова.

Права та обов’язки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.