Court ruling № 49424724, 31.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.08.2015
Case No.
914/1201/15
Document №
49424724
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2015 р. Справа№ 914/1201/15

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамсервіс", м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселка», м. Львів,

про демонтаж тимчасових споруд.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Палайда-Тис О.М.,

від відповідача 1: Морозов Д.О.,

від відповідача 2: Морозов Д.Д.

На розгляд господарського суду Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамсервіс" про демонтаж тимчасових споруд «Ключі» та «Випічка» на вул.Довженка,2 у м.Львові.

Ухвалою суду від 14.04.2015р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 28.04.2015р. Ухвалою суду від 10.06.2015р. строк розгляду справи продовжувався на 15 днів. Ухвалою суду від 18.06.2015 р. до участі у розгляді справи в якості відповідача 2 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Веселка». Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 18.08.2015 р. строк розгляду справи продовжувався на 15 днів.

18.08.2015 р. позивачем через канцелярію суду подано Акт комісійного обстеження 2-х тимчасових споруд «Випічка» та «Ключі», встановлених на вул. Довженка, 2 у м. Львові, у якому зазначено, що тимчасова споруда «Випічка» демонтована.

31.08.2015 р. позивачем через канцелярію суду подано Акт комісійного обстеження тимчасової споруди «Ключі», встановленої на вул.Довженка, 2 у м. Львові, у якому зазначено, що тимчасова споруда «Ключі» демонтована.

Представник позивача у судовому засіданні 31.08.2015р. підтвердив демонтаж спірних тимчасових споруд.

Представники відповідачів 1 та 2 у судовому засіданні 31.08.2015р. підтвердили, що спірні тимчасові споруди ТзОВ «Веселка» демонтувало.

Судом встановлено, що Сихівська районна адміністрація звернулася до господарського суду Львівської області з позовом про демонтаж тимчасових споруд «Ключі» та «Випічка» на вул.Довженка,2 у м.Львові, які були встановлені самовільно. У матеріалах справи є лист ТзОВ «Веселка» вих. №11-06/15 від 11.06.2015 р., у якому товариство визнає належність йому спірних споруд. Проте, як підтверджується Актами обстеження тимчасових споруд від 18.08.2015 р. та від 31.08.2015 р., а також підтверджується представниками сторін у судовому засіданні 31.08.2015 р., споруди «Ключі» та «Випічка» на вул.Довженка,2 у м.Львові демонтовані.

У п. 4.4 постанови «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. Пленум Вищого господарського суду України звертає увагу на таке. Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач 2 демонтував спірні тимчасові споруди під час розгляду справи судом, провадження у справі підлягає припиненню, а на відповідача 2 покладається судовий збір за розгляд даної справи, адже спір виник з його вини.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселка» (79066, м. Львів, вул. Манастирського, 1, ідентифікаційний код 13827959) на користь Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (79049, м. Львів, просп.Червоної Калини, буд.66, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25258931) 2' 436,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49424724 ?

Документ № 49424724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49424724 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49424724 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49424724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49424724, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 49424724, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 49424724 refers to case No. 914/1201/15

This decision relates to case No. 914/1201/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49424720
Next document : 49424726