Court ruling № 49424639, 18.12.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 грудня 2014 рокуСправа № 5013/1406/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги приватного акціонерного товариства "Креатив" № 1172-10 від 19.11.2014 на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у справі №5013/1406/12

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопостач-Т", м. Кіровоград

про стягнення 844 760,07 грн.

Представники сторін:

від позивача (скаржника) - ОСОБА_1, довіреність № 11 від 03.11.14;

від відповідача (боржника) - участі не брали;

від органу ДВС - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.08.14,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2012 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопостач-Т" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 844760,07 грн. заборгованості, з якої: 687363,65 грн. основного боргу, 68736,36 грн. штрафу, 88660,06 грн. 30% річних за користування чужими грошовими коштами, а також 16895,20 грн. судового збору.

03.01.2013 на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ у справі.

21.11.2014 на адресу господарського суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Креатив" № 1172-10 від 19.11.2014 на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати бездіяльність старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 незаконною;

скасувати постанову старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.10.2014.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2014 подану скаргу прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні 18.12.2014, боржника та орган ДВС зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду скарги по суті.

Представник скаржника в судовому засіданні 18.12.2014 подану скаргу підтримав.

Боржник в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не подав.

03.12.2014 на адресу господарського суду органом поштового зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала від 24.11.2014 про призначення скарги до розгляду) з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Ленінським відділом ДСВ Кіровоградського МУЮ подано заперечення на скаргу ПрАТ "Креатив" № 7367/04-32/3 від 09.12.2014, відповідно до змісту яких орган ДВС просить відмовити у задоволення скарги повністю, а також надано до суду копії матеріалів з виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду у справі № 5013/1406/12.

В судовому засіданні 18.12.2014 представник органу ДВС підтримав надані заперечення.

З огляду на подані заперечення господарський суд вважає необхідним витребувати додаткові пояснення від скаржника, що є підставою для відкладення розгляду скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги приватного акціонерного товариства "Креатив" № 1172-10 від 19.11.2014 в судовому засіданні відкласти на 16.01.2015 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 14.01.2015 надати суду:

Скаржника (позивача): мотивувати подану скаргу із зазначенням в чому саме полягає бездіяльність державного виконавця та які саме ним не вчинено законодавчо визначені дії з примусового виконання наказу господарського суду з огляду на подані ДВС заперечення та матеріали виконавчого провадження.

Божника (відповідача): власні письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення з приводу поданої скарги.

4. Копії ухвали направити відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Єгорова, буд. 40, оф. 207.

Суддя В.В.Тимошевська