Court ruling № 49424503, 17.12.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 грудня 2014 рокуСправа № 912/4034/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4034/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Агро 2010", м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про стягнення 776 736,20 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 04/11 від 04.11.14 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 27.11.14 р.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно - хімічна компанія" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 776 736,20 грн., з яких: 769 066,61 грн. - основний борг, 6 847,85 грн. - пеня, 821,74 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.11.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 17.12.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

12.12.14 р. до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог № 08/12 від 08.12.14 р., згідно якої позивач просить стягнути на його користь з відповідача кошти в сумі 774 716.62 грн., де 767066,97 грн. - основний борг, 6 830,04 грн. - пеня, 819,61 грн. - 3% річних.

У судовому засіданні 17.12.14 р. представник позивача позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримав у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав, стверджуючи про незаконність, безпідставність та необґрунтованість позовних вимог з підстав, зазначених у поданому до суду письмовому відзиві на позов.

При цьому, відповідач вимоги суду виконав частково, подав не всі витребувані господарським судом документи.

Зважаючи на доводи сторін, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази у справі.

Неподання відповідачем всіх витребуваних доказів та необхідність витребування у сторін нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/4034/14 відкласти до 12.01.2015 о 15:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 05.01.2015 року подати до суду:

Позивача:

- обґрунтований, розгорнутий розрахунок пред'явленої до стягнення суми основного боргу в частині збільшення ціни за одиницю товару, здійсненої 22.02.13 р. та 25.03.14 р.(із зазначенням специфікацій, додаткових угоди та відповідних накладних);

- письмові доводи по суті заперечень відповідача та, зокрема, в частині здійснення останнім фактичної оплати за договором за наданими відповідачем платіжними документами;

- копії рахунків, виставлених відповідачу на оплату поставленого позивачем товару за договором № 22/8/2012 від 20.04.12 р.;

Відповідача:

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором поставки № 22/8/2012 від 20.04.12 р., з урахуванням додатків та додаткових угод до договору;

- копії рахунків, на підставі яких відповідачем здійснювались оплати за договором № 22/8/2012 від 20.04.12 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 6а;

відповідачу за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. К. Лібнехта, буд. 41.

Суддя Л.С. Вавренюк