ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
15 грудня 2014 рокуСправа № 912/3476/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3476/14
за позовом: приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи", м. Київ
до відповідача: приватного підприємства "Колега", м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 186 928,81 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 18 від 17.10.14 р.;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 19 від 25.09.14 р.,
встановив: приватне акціонерне товариство "Індустріальні та дистрибуційні системи" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Колега" на користь позивача заборгованості за договором дистриб"юції № 0791 від 29.12.12 р. в сумі 186 928,81 грн.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 08.12.14 р. оголошувалась перерва до 15.12.14 р.
15.12.14 р. до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач зазначає, що 02.09.14 р. відповідачем повернуто позивачу дві одиниці холодильного обладнання на суму 12 268,00 грн., у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача зменшену суму заборгованості в розмірі 174 660,81 грн.
Разом з цим, у судовому засіданні 15.12.14 р. відповідачем подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.
Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи фактичні обставини справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане відповідачем клопотання.
Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/3476/14 на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи № 912/3476/14 відкласти до 24.12.2014 о 14:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача:
- належні докази, на підтвердження правової позиції позивача;
- у разі сплати відповідачем боргу (повністю або частково) - платіжні документи;
Відповідача:
- належні докази, на підтвердження правової позиції позивача;
- у разі сплати боргу (повністю або частково) - платіжні документи.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 49424491, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/3476/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: