Court ruling № 49424439, 09.12.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.12.2014
Case No.
912/3909/14
Document №
49424439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 912/3909/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3909/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "База будівельної комплектації"

про стягнення 3 682 081,94 грн,

представники сторін участі в засіданні суду не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства "Автокразбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 35-6/303-18 від 30.10.2014 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "База будівельної комплектації" заборгованості за договором про кредитну лінію №32 від 09.06.2008 у сумі 3682081,94 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 2223399,22 грн, заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 1137636,82 грн, пені за прострочку сплати кредиту у сумі 66393,17 грн, пені за прострочку сплати нарахованих відсотків у сумі 32312,82 грн, суми штрафу - 222339,92 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2014 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач не забезпечив участі своїх представників в засідання суду 09.12.2014, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, про що зазначає у своєму відзиві на позов, однак не визнає вимоги позивача щодо стягнення відсотків, пені та штрафу.

Разом з тим, відповідач не надав суду письмових обґрунтування та доказів на їх підтвердження, що до неправомірності нарахування позивачем сум відсотків, пені та штрафу.

Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті, а також у суду виникла необхідність витребувати нові докази: акт звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2014 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 22.12.2014 надати господарському суду:

позивача: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням відзиву на позов; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; письмово повідомити суд про існування договорів, які укладалась в якості забезпечення зобов'язань по кредитному договору № 32 від 09.06.2008 (договори застави, поруки, іпотеки тощо) та надати належним чином засвідчені копії вказаних договорів з метою вирішення питання щодо залучення до участі у справі 3-х осіб; письмово зазначити за який період (день, місяць, рік) позивачем у позовній заяві нараховано відсотки (розмір відсотків) за користування кредитом та у якому розмірі; письмові пояснення та уточнення щодо нарахування пені на відсотки за користуванням кредитим, які розділяються на строкові (вказати їх суму, період виникнення, суми пені, яка нараховується на відсотки та період її нарахування) та простроченні (вказати їх суму, період виникнення, суми пені, яка нараховується на відсотки та період її нарахування); акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем за період, який зазначено у позовній заяві за підписом уповноважених осіб сторін (ініціатива складання даного акта покладається на позивача);

відповідача: докази повної чи часткової сплати заборгованості перед позивачем; докази на підтвердження доводів викладених у відзиві на позов, скласти свій розрахунок та надати суду та позивачу; письмово повідомити суд про існування договорів, які укладалась в якості забезпечення зобов'язань по кредитному договору № 32 від 09.06.2008 (договори застави, поруки, іпотеки тощо) та надати належним чином засвідчені копії вказаних договорів з метою вирішення питання щодо залучення до участі у справі 3-х осіб; акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем за період, який зазначено у позовній заяві за підписом уповноважених осіб сторін.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 39631, м.Кременчук, вул Київська, 8; відповідачеві за адресою: 27552, Кіровоградська область, м.Світловодськ, смт. Власівка, Садове товариство "Дніпро-2", вул. Садова, буд. 29.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49424439 ?

Документ № 49424439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49424439 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49424439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49424439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49424439, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49424439, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49424439 refers to case No. 912/3909/14

This decision relates to case No. 912/3909/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49424438
Next document : 49424440