Court ruling № 49424329, 01.12.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.12.2014
Case No.
912/970/13
Document №
49424329
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 912/970/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС" на дії Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС"

до відповідача: Комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1"

про стягнення 163110,69 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2013 року у справі №912/970/13 з Комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1" на користь ТОВ фірми "ЛАКС" стягнуто 163110,69 грн. заборгованості, з них: 134700,49 грн. основного боргу, 1470,10 грн. пені, 26940,10 грн. процентів за користування чужими коштами, а також 3262,21 грн. судового збору.

02.09.2013 року на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

21.10.2014 року на адресу господарського суду надійшла скарга ТОВ фірми "ЛАКС" на дії державного виконавця Відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, яка містить вимогу - постанову старшого державного виконавця Бевз Лариси Вікторівни від 06.10.2014 року про повернення виконавчого документу стягувачеві по виконавчому провадженню № 39806295 Відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції визнати незаконною.

Ухвалою від 22.10.2014 року господарський суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України прийняв скаргу ТОВ фірма "ЛАКС" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 16.10.2014 р. № 370 до розгляду в даній справі та призначив до розгляду в засіданні на 18.11.2014 року з повідомленням всіх учасників провадження у справі про дату, час та місце судового розгляду та витребуванням доказів, необхідних для її розгляду.

Крім того, ухвалою від 28.10.2014 року у даній справі господарський суд визнав доводи скарги ТОВ фірма "ЛАКС" на бездіяльність Відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції щодо виконання виконавчого провадження № 39806295, правомірними. У іншій частині скарги вимоги ТОВ фірма "ЛАКС" залишив без задоволення.

На адресу господарського суду 11.11.2014 року надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції на ухвалу від 28.10.2014 року у даній справі.

Ухвалою від 12.11.2014 року господарський суд, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинив провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 16 жовтня 2014 р. № 370 у справі №912/970/13 до розгляду апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції на ухвалу від 28.10.2014 року у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області.

Матеріали справи № 912/970/13 повернулися на адресу господарського суду 27.11.2014 року разом з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року про повернення апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2014 року у справі №912/970/13 без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження по розгляду скарги на дії державної виконавчої служби у справі №912/970/13 усунені і провадження по її розгляду підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС" від 16 жовтня 2014 р. № 370 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у справі №912/970/13.

2. Розгляд скарги призначити на 24.12.2014 року о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі до судового засідання подати суду:

боржника - Комунальне підприємство "Міська комунальна аптека № 1": у письмовій формі власну правову позицію стосовно поданої скарги;

Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції - у письмовій формі пояснення по суті скарги та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; матеріали виконавчого провадження № 39806295 для огляду у судовому засіданні, копії матеріалів - для приєднання до справи.

5. Примірники ухвали направити позивачу (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54), відповідачу (Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 7) та ВДВС Олександрійського МРУЮ (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138).

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49424329 ?

Документ № 49424329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49424329 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49424329 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49424329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49424329, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49424329, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49424329 refers to case No. 912/970/13

This decision relates to case No. 912/970/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49424328
Next document : 49424331