ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
20 листопада 2014 рокуСправа № 912/1823/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/1823/14
за позовом: приватного підприємства "Будсервіс - А", м. Новомиргород Кіровоградської області
до відповідача: корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання), м. Кіровоград
про стягнення 144 559,60 грн.,
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.07.14 р. позовні вимоги приватного підприємства "Будсервіс - А" задоволено частково, стягнуто з корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на користь приватного підприємства "Будсервіс - А" заборгованість в сумі 128 013,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 560,26 грн.
19.11.14 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) № 1161-10 від 19.11.14 р. про відстрочку виконання рішення суду від 16.07.14 р. у даній справі.
У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте суддя Змеул О.А., в провадженні якого перебуває справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з відпусткою, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 19.11.14 р. № 444 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/1823/14 призначено судді Вавренюк Л.С.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 912/1823/14 до свого провадження.
Копії ухвали направити сторонам, зокрема,
стягувачу за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. 40-річчя Перемоги, 30/2;
боржнику за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 1.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49424309, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 912/1823/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: