Court ruling № 49424237, 12.11.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 листопада 2014 року справа № 5013/62/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 5013/62/12 від 01.02.2012 року

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ,

до боржника - закритого акціонерного товариства "Олександрія Хліб", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка,

про банкрутство.

Представники сторін участі у розгляді справи не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.

Постановою від 21.02.2013 р. господарський суд Кіровоградської області визнав закрите акціонерне товариство "Олександрія Хліб" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати суду не пізніше 06.02.2014 року звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, схвалений або погоджений комітетом кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання зборів комітету кредиторів); не пізніше 21.02.2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон).

Ухвалою від 15.04.14 р. господарський суд призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.05.14 р., зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 невідкладно подати до господарського суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, схвалений або погоджений комітетом кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання зборів комітету кредиторів); звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону.

Ухвалами від 15.05.14 р., 03.07.14 р , 08.08.14р., 1.10.2014р., 20.10.14р. господарський суд неодноразово, за клопотанням комітету кредиторів, відкладав розгляд справи та зобов'язував ліквідатора подати необхідні докази, в т.ч. докази вчинення дій в ліквідпроцедурі стосовно цінних паперів банкрута, рішення комітету кредиторів по всіх питаннях за участю новостворених представницьких органів, звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 46 Закону.

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1 вимоги зазначених ухвал суду не виконував, витребувані судом докази (документи) на надавав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомляв.

До господарського суду 20.10.2014 року надійшло клопотання кредитора (голови комітету кредиторів) ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про відкладення розгляду даної справи на будь-який інший день, позаяк в цей час вирішується питання стосовно розшуку ліквідатором майна банкрута.

З врахуванням ненадання на вимогу суду відповідних документів, без яких неможливо розглянути справу, неналежного виконання вимог суду ліквідатором банкрута, у суду виникла необхідність витребувати інші документи, необхідні для розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 12.11.2014р.

Повторно від ліквідатора витребувані докази вчинення дій в ліквідаційній процедурі стосовно цінних паперів банкрута, рішення комітету кредиторів по всіх питаннях за участю новостворених представницьких органів, звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Від комітету кредиторів витребувано рішення комітету кредиторів з усіх питань, які розглядались протягом ліквідпроцедури, в т.ч. і стосовно діяльності ліквідатора.

Ліквідатором вимоги суду, вкотре, не виконані, поважності причин невиконання вимог суду не зазначені.

11.11.2014р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів банкрута про відкладення розгляду справи з метою визначення своєї позиції стосовно обрання комітету кредиторів. Вимоги ухвали суду від 20.10.14р. не виконано.

Статтею 41 Закону визначені повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до вимог статті 114 Закону усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

Враховуючи відсутність будь-якої інформації ліквідатора банкрута стосовно проведення ліквідаційної процедури, в т.ч. і після визначеного, постановою суду від 21.02.2013р., строку - 06.02.2014р. та на неодноразову вимогу суду, викладену в ухвалах від 15.05.14 р., 03.07.14 р , 08.08.14р., 1.10.14р., 20.10.14р., відсутність інформації комітету кредиторів з усіх питань, які розглядались протягом ліквідпроцедури, в т.ч. і стосовно діяльності ліквідатора та звітів ліквідатора, суд вважає неналежним виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ " Олександрія Хліб" арбітражним керуючим ОСОБА_1 та можливим припинення його повноважень ліквідатора ЗАТ " Олександрія Хліб".

В зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора зазначеного банкрута із застосуванням автоматизованої системи, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво арбітражного керуючого № 502 від 09.04.2013 р., адреса: вул. Лермонтова, 6 м. Запоріжжя ).

Враховуючи викладене та необхідність витребувати від арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідні документи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до "26" листопада 2014 р. до 11:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола , 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 невідкладно подати до господарського суду: докази вчинення дій в ліквідаційній процедурі стосовно цінних паперів банкрута, рішення комітету кредиторів по всіх питаннях за участю новостворених представницьких органів, звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобов'язати комітет кредиторів подати: рішення комітету кредиторів з усіх питань, які розглядались протягом ліквідпроцедури, в т.ч. і стосовно діяльності ліквідатора.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

5. Примірники ухвали направити боржнику (28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Привокзальна), ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (94094, АДРЕСА_1), ПАТ " Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 1 Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком", управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76), Олександрійській ОДПІ (28000, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1 ОСОБА_3), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (адреса: вул. Лермонтова, 6 м. Запоріжжя ).

Суддя Л. В. Деревінська