log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
29 жовтня 2014 року Справа № 912/2259/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група";
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";
про стягнення 83 781,05 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 11.07.14, яка містить вимоги - стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в порядку регресу 83781,05 грн у відшкодування суми вартості відновлювального ремонту автомобіля, власником якого є ТОВ "УніКредит Лізинг".
Ухвалою суду від 15.09.2014 провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням комплексної судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи. Проведення судової експертизи доручено судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Матеріали справи № 912/2259/14 направлено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання відповідних висновків.
До господарського суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв'язку з виникненням питання щодо участі експерта у розгляді справи.
Для розгляду вищезазначеної заяви відповідача та розгляду клопотання судового експерта необхідно поновити провадження в справі.
Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в справі.
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Примірники ухвали надіслати: позивачу - 03150, м. Київ, вул. Горького, 169; відповідачу - 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 49424063, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 912/2259/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome