ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 листопада 2014 рокуСправа № 912/3396/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/3396/14
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська область, Сквирський район, с. Безугляки
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Леніна
про стягнення 6861,53 грн.,
встановив: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 6861,53 грн. боргу за договором на виконання робіт № 5/ХІ від 05.11.13 р.
Ухвалою господарського суду від 08.10.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.11.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору документи.
У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 03.11.14 р. № 428 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/3396/14 призначено судді Вавренюк Л.С.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 912/3396/14 до свого провадження.
Копії ухвали направити сторонам, зокрема,
позивачу за адресою: 09031, Київська область, Сквирський район, с. Безугляки, вул. Шевченка, 231;
відповідачу за адресою: 26211, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Леніна.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49424050, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/3396/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: