ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
30 жовтня 2014 рокуСправа № 912/3350/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3350/14
за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка", м. Кіровоград
про стягнення 33585,00 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 640 від 11.12.13 ;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 11 від 03.07.14 р.,
встановив: публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача збитків за незбереження майна згідно договору зберігання № 290-8 від 30.12.10 р. в сумі 29721,40 грн. та штрафних санкцій в сумі 3863,60 грн.
Ухвалою господарського суду від 08.10.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.10.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору документи.
28.10.14 р. на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 132/18 від 27.10.14 р., згідно якої позивач просить стягнути на його користь з відповідача штрафні санкції на суму 6 538,84 грн. за несвоєчасно повернуте зі зберігання майно згідно договору зберігання № 2908 від 30.12.10 р.
У судовому засіданні 30.10.14 р. представник позивача позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підтримав у повному обсязі.
Відповідач позов вважає безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню господарським судом, про що товариством з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка" подано до суду письмовий відзив на позов № 28/10/14 від 28.10.14 р.
Враховуючи фактичні обставини справи, письмові та усні пояснення представників сторін, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача та у відповідача нові докази, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті.
Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 912/3350/14 відкласти до 05.11.2014 о 16:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати сторони у строк до 03.11.2014 року подати до суду:
Позивача:
- інші докази отримання відповідачем вимоги про повернення майна за договором від 30.12.10 р.;
- книга вихідної кореспонденції, інші докази на підтвердження доводів позивача про направлення відповідачу вимоги про повернення майна;
Відповідача:
- оригінал книги (журналу) вхідної кореспонденції товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка" за 2014 рік (для огляду в судовому засіданні);
- копію витягу із книги (журналу) вхідної кореспонденції товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка" за серпень 2014 року.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 49424024, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 912/3350/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: